徒然なるままに ＱＳＬ転送、ビューロー、ＪＡＲＬ 私は、ここ何年かアワードを意識し、アワード収集中心にＱＲＶしています。 と言っても、あまり熱心なアワードチェイサーではないかもしれません。最近は申請の数が伸びません。 でも、昨年のＱＳＬカード発行は、約１万枚と言ったところです。このＱＳＬを転送していただけるだけで 私にとってＪＡＲＬ会費の意味が充分にあります。個人で郵送したらいったい幾らになるか。 ゾッ〜とする前にＱＲＶしていないと思います。 ところで、このＱＳＬカードですが、最近のカード到着に疑問を感じています。ＪＡＲＬが現在のビューロー に変えた時、「３ヶ月での転送を目指す」のではなかったでしょうか？　今は一体どのくらいかかっているのか？ 速い物で、毎回４ヶ月前のカードが少数ですが入っています。出す側のタイミングもありますが、毎月交信して 毎月届いている局でも１０ヶ月かかっている物があります。大多数、８ヶ月程度のものが多い現状です。 少しづつ遅くなってきていませんか？　もっと不思議な事は、同じ局のカードで、新しい交信分が早く着き、 前の交信分が１，２回遅れる現象が時々みられます。何故なんでしょうか？ 又、時々未着の連絡をいただきますが、同じ日に運用したＱＳＬが複数紛失する事がままあります。 こんな不思議なビューロー、私には理解できません。悪い噂も耳に入るようになりました。 ＪＡＲＬ様、もう一度ビューローを考え直しませんか？　今のままで良いのですか？ さらに、「電子ＱＳＬ」の利用が多くなってきたようです。私も利用しています。時間も早く、便利です。 一部でデータの不統一の問題がありますが、少しづつ改良され、概ね良い方向で使われていると感じています。 でも、これってＪＡＲＬは推進していないんですか？　何故？　推進どころかＪＡＲＬがする仕事ではないのですか？ ＪＡＲＬの経費問題に有効な手を打てない現状で、こんなに良い手はないと思いますが？ 「電子ＱＳＬ」を現状の紙と同様に有効とすれば、紙のＱＳＬは減り、ビューローに掛る経費も大幅に節減できる し転送経費も減る。本来はＪＡＲＬが率先して推進しなければならない事に未だにソッポ向いてる。 ビューローの仕事が減ると困る事でもあるのでしょうか？　 ＪＡＲＬはどちらを向いて仕事をしているのですか？　 我々、一無線家にとっては不思議なことばかり。　？？？？？ 2006年3月7日